教育哲學學習平台

為師資培育生提供完整的教育哲學知識與教師檢定考試準備資源

教育知識論概述

古希臘時期開始探討 | 當代教育基礎理論

1. 知識論的基本概念與教育意義

知識論(Epistemology)是哲學的一個核心分支,研究知識的本質、來源、範圍和限制,探討「我們如何知道」以及「什麼構成知識」等根本問題。在教育脈絡中,知識論關注知識的獲取、傳遞和建構過程,為教育目標、課程設計和教學方法提供理論基礎。

"教育最基本的問題是認識論的問題:我們應該教什麼?如何教?為什麼這些知識值得學習?這些問題的答案決定了教育的本質和方向。"

—— 保羅·赫斯特 (Paul Hirst)

教育知識論的重要性體現在以下幾個方面:

  • 指導課程內容選擇:幫助確定什麼知識最有價值,應該被納入教育內容。
  • 影響教學方法:不同的知識觀導致不同的教學取向,如傳授式教學、探究式學習等。
  • 塑造評量方式:對知識本質的理解影響我們如何評估學生的學習成果。
  • 界定教師角色:知識論觀點決定教師是知識的傳授者、促進者還是共同建構者。
  • 指導學習過程:對於「如何獲得有效知識」的理解塑造了學習的方式和途徑。

在當代教育實踐中,隨著資訊爆炸和知識快速更新,知識論的重要性愈發突顯。教育不再僅僅關注知識的傳遞,更注重培養學生的認知能力、批判思維和終身學習能力,這些轉變都深受知識論思想的影響。

2. 主要知識論取向及其教育應用

🧠

理性主義 (Rationalism)

認為知識主要來源於理性和先天概念,強調演繹推理和邏輯思考。

教育應用:

  • 重視抽象思維和概念理解
  • 強調數學和邏輯等理性學科
  • 採用系統化和結構化的教學方法
  • 注重培養學生的理性思維和批判能力
👁️

經驗主義 (Empiricism)

認為知識主要來源於感官經驗和觀察,強調歸納推理和實證檢驗。

教育應用:

  • 重視實驗、觀察和具體經驗
  • 強調科學方法和實證探究
  • 採用體驗式和探究式學習
  • 注重培養學生的觀察和實驗技能
🔄

建構主義 (Constructivism)

認為知識是主體通過與環境互動主動建構的結果,非被動接受的事實。

教育應用:

  • 重視學生的主動探索和意義建構
  • 強調問題解決和高階思維
  • 採用專案導向和協作學習
  • 注重學習者先前知識和經驗的整合
🛠️

實用主義 (Pragmatism)

認為知識的價值在於其實用性和解決問題的能力,真理是通過實踐驗證的。

教育應用:

  • 重視知識的實際應用和價值
  • 強調問題導向和情境學習
  • 採用「做中學」和體驗式學習
  • 注重培養學生的實際解決問題能力
👥

社會建構主義 (Social Constructivism)

認為知識是在社會互動和文化脈絡中共同建構的,強調語言和社會互動的作用。

教育應用:

  • 重視合作學習和社會互動
  • 強調社群中的互動和對話
  • 採用支架式教學和鷹架理論
  • 注重學習的文化和社會情境
🔍

後現代知識論 (Postmodern Epistemology)

質疑普遍真理和大敘事,強調知識的多元性、情境性和權力關係。

教育應用:

  • 重視多元觀點和批判性思考
  • 質疑傳統知識權威和科學主義
  • 強調解構和多元文化視角
  • 關注知識與權力的關係

3. 知識論思想家及其教育理論

📚

約翰·洛克 (John Locke)

1632-1704

英國哲學家,經驗主義的代表人物。洛克提出「白板說」(tabula rasa),認為人的心靈如同一張白紙,所有知識都來自於後天經驗。他強調感官知覺和反思在知識獲取中的重要性,主張教育應以實用性為導向,注重品格培養和理性思考能力的發展。

主要著作:
  • 《人類理解論》(An Essay Concerning Human Understanding, 1689)
  • 《教育漫話》(Some Thoughts Concerning Education, 1693)
🔍

讓·皮亞傑 (Jean Piaget)

1896-1980

瑞士心理學家和認知發展理論家,發展了遺傳認識論。皮亞傑認為知識是兒童通過主動與環境互動而建構的,並提出認知發展階段理論。他強調兒童的認知發展是一個漸進的、質變的過程,教育應適應兒童的認知發展水平,提供適當的認知衝突促進發展。

主要著作:
  • 《兒童的語言與思維》(The Language and Thought of the Child, 1923)
  • 《發生認識論原理》(Principles of Genetic Epistemology, 1970)
🔄

列夫·維果斯基 (Lev Vygotsky)

1896-1934

蘇聯心理學家,社會文化理論和社會建構主義的奠基者。維果斯基強調社會互動和文化工具在知識獲取中的關鍵作用,提出「最近發展區」(ZPD)概念。他認為學習是一個社會過程,通過與成人和同伴的互動,兒童內化文化知識和認知工具。

主要著作:
  • 《思維與語言》(Thought and Language, 1934)
  • 《心理的社會發展論》(Mind in Society, 1978)
🎭

保羅·赫斯特 (Paul Hirst)

1927-

英國教育哲學家,分析哲學教育傳統的代表人物。赫斯特提出「知識形式」理論,將知識分為七種基本形式:數學、自然科學、人文科學、歷史、宗教、藝術和哲學。他主張教育的核心目的是培養理性心靈,引導學生掌握不同形式的知識,發展概念框架和理解模式。

主要著作:
  • 《知識與課程》(Knowledge and the Curriculum, 1974)
  • 《道德教育與世俗社會》(Moral Education in a Secular Society, 1974)
🌿

米歇爾·福柯 (Michel Foucault)

1926-1984

法國哲學家和社會理論家,後現代主義和後結構主義的重要代表。福柯質疑傳統的知識觀,強調知識與權力的密切關聯,認為知識是特定歷史和文化脈絡下權力運作的產物。他的「知識/權力」理論對教育中的課程選擇、教學實踐和師生關係等提出了批判性的反思。

主要著作:
  • 《知識考古學》(The Archaeology of Knowledge, 1969)
  • 《規訓與懲罰》(Discipline and Punish, 1975)
🎵

邁克爾·波蘭尼 (Michael Polanyi)

1891-1976

匈牙利-英國化學家和哲學家,提出「默會知識」(tacit knowledge)理論的創始人。波蘭尼指出「我們知道的比我們能說的更多」,強調知識中不可言傳的隱性成分。他的理論為實踐知識、技能學習和專業教育提供了重要視角,啟發了對師徒制和經驗學習的重視。

主要著作:
  • 《個人知識》(Personal Knowledge, 1958)
  • 《默會的維度》(The Tacit Dimension, 1966)

4. 知識的類型與教育應用

命題性知識 (Propositional Knowledge)

命題性知識,又稱「知道什麼」(knowing-that),是指對事實和理論的了解,是可以被明確表述的知識。

教育應用:

  • 傳統學科教學中的概念、原理和事實
  • 通過講授、閱讀、討論等方式教授
  • 可通過書面測驗、口頭問答等方式評量
  • 教科書、參考資料和數位資源的設計

程序性知識 (Procedural Knowledge)

程序性知識,又稱「知道如何」(knowing-how),是指技能和操作方法的掌握,關注行動和實踐的能力。

教育應用:

  • 實驗技能、藝術技巧、體育能力等教學
  • 通過示範、模仿、實踐、反饋等方式教授
  • 透過實作評量、技能表現等方式評估
  • 強調學習者的直接體驗和實踐

默會知識 (Tacit Knowledge)

默會知識是難以言傳的隱性知識,通常通過經驗、觀察和實踐獲得,如專業判斷和直覺。

教育應用:

  • 師徒制、臨床實習、實踐社群等學習方式
  • 通過觀察、模仿、浸潤等方式傳遞
  • 專業教育和職業培訓中的重要元素
  • 難以通過常規方式直接評量

情境性知識 (Contextual Knowledge)

情境性知識強調知識的脈絡依賴性,認為知識與特定情境、文化和社會背景密不可分。

教育應用:

  • 情境學習、社區本位學習、服務學習
  • 強調真實脈絡中的學習和應用
  • 重視知識的文化和社會背景
  • 通過真實情境中的表現評量學習成果

知識類型在教育中的應用案例

以「水的科學」主題為例,不同知識類型的教育應用:

  • 命題性知識:學生學習水的分子結構、物理特性、水循環原理等科學概念。
  • 程序性知識:學生學習測量水質、過濾水、進行水分子模型製作等操作技能。
  • 默會知識:學生通過跟隨科學家或工程師的工作,習得如何判斷水質問題或設計水處理方案的專業直覺。
  • 情境性知識:學生在社區中調查當地水資源問題,理解水資源管理的社會、經濟和文化脈絡。

完整的教育應兼顧不同類型知識的培養,整合理論與實踐、明示與隱性知識,使學生獲得全面的理解和能力。

5. 知識論與當代教育議題

數位時代的知識獲取

數位技術和網路的普及深刻改變了知識的創造、獲取和傳播方式:

  • 知識來源的多元化與碎片化
  • 信息過載與辨別知識真偽的挑戰
  • 知識權威的去中心化與民主化
  • 集體智慧與協作知識建構的興起

教育啟示:培養學生的信息素養和批判思維,從被動接收知識轉向主動評估、整合和創造知識。

學科知識與跨領域整合

傳統學科分類與現實世界問題解決之間的張力:

  • 學科專業化與知識分割的問題
  • 真實世界問題的跨學科本質
  • 知識整合與遷移能力的重要性
  • 專業深度與廣度平衡的挑戰

教育啟示:促進學科間對話和整合,設計跨領域課程和專題學習,培養學生的知識整合能力。

知識權力與課程正義

批判理論提出的知識與權力關係問題:

  • 誰的知識被視為合法和有價值
  • 知識選擇背後的意識形態與權力運作
  • 邊緣群體知識和聲音的缺席
  • 知識殖民與文化霸權的挑戰

教育啟示:反思課程中的知識選擇,包容多元文化視角,關注邊緣化群體的知識貢獻。

知識評量與教育測驗

如何有效評估學生知識的爭議:

  • 標準化測驗的優勢與局限
  • 不同知識類型需要不同評量方式
  • 形成性評量與總結性評量的平衡
  • 評量真實性與生態效度的考量

教育啟示:發展多元評量策略,重視真實表現評量和形成性評量,關注學習過程而非僅關注結果。

知識論在台灣教育中的應用

台灣教育在知識論方面的應用主要體現在以下幾個方面:

  • 十二年國教課綱的核心素養:強調知識、技能和態度的整合,反映了對知識多元性和整體性的認識。
  • 探究與實作課程:從建構主義知識觀出發,強調學生主動建構知識的過程,如自然科學探究實作、社會領域的議題探究等。
  • 跨領域學習:打破學科界限,促進知識整合,如專題/專案式學習(PBL)和STEAM教育的推動。
  • 多元評量政策:擺脫單一標準化測驗,採用多元評量方式,如學習歷程檔案、實作評量等。
  • 數位素養教育:因應數位時代知識特性,培養學生的資訊素養、媒體素養和批判思考能力。
  • 本土教育與多元文化教育:重視台灣本土知識和多元文化知識,反映對知識文化脈絡的重視。

6. 知識論觀點的比較

比較面向 客觀主義 建構主義 社會建構主義 後現代主義
知識本質 客觀存在的真理 個體建構的理解 社會互動中的共識 情境中的多元論述
知識獲取 發現既有真理 主動建構意義 社會互動與協商 多元視角的解構
教育目標 傳遞正確知識 發展認知結構 培養社會參與能力 培養批判與差異意識
教師角色 知識權威和傳遞者 學習促進者和引導者 對話夥伴和協調者 批判反思的促進者
學生角色 知識接受者 知識建構者 知識共同創造者 論述批判者
教學方法 講授、示範、練習 探究、發現、反思 對話、協作、互動 批判、解構、多元視角
評量方式 標準化測驗、知識再現 問題解決、概念理解 小組合作、對話表現 多元表達、批判分析

整合的必要性

不同知識論觀點各有優勢和局限,在教育實踐中需要整合多種視角:

  • 多元平衡:承認知識的多元形式和獲取途徑,避免單一觀點的局限
  • 情境適應:根據不同學科特性、學習目標和學生特點,靈活選擇適合的知識論取向
  • 批判反思:保持對知識的批判反思,認識知識的社會建構性和權力關係
  • 實踐智慧:將理論知識與實踐經驗、顯性知識與隱性知識相結合

7. 在教師檢定考試中的重要概念與考點

教師檢定重點

  • 主要知識論流派及其教育應用
  • 皮亞傑的發生認識論和認知發展理論
  • 維果斯基的社會文化理論和最近發展區
  • 知識的類型:命題性知識vs程序性知識、顯性知識vs隱性知識
  • 赫斯特的知識形式理論
  • 建構主義學習理論及其教育實踐
  • 福柯的知識/權力理論
  • 波蘭尼的默會知識理論

歷年考題示例

107年教師檢定考題:在選擇上課使用的教材時,林老師秉持「當一個信念或命題在生活世界中可以成功地解決問題或得利,即為真」的立論。試問此種立論較切近於何種學說?(A)圖像說(the figurative theory of truth) (B)一致說(the coherence theory of truth) (C)實效說(the pragmatic theory of truth) (D)符應說(the correspondence theory of truth)。(答案:C)

111年教師檢定考題:「平面三角形內角和等於兩直角的和」,這個命題是屬於下列哪一種性質的知識?(A)經驗的 (B)先驗的 (C)超驗的 (D)體驗的。(答案:B)

106年教師檢定考題:某項評量強調「試題的設計著重在應用……,受測學生能夠應用已認知的原理原則去實作,而且能夠做得巧妙熟練」。這種測驗的知識觀點是屬於下列何者?(A)技能的認知 (B)判斷的認知 (C)事實的認知 (D)規範的認知。(答案:A)

8. 知識論對教師專業發展的啟示

知識論不僅幫助我們理解學生的學習過程,也對教師的專業發展具有重要啟示:

教師專業知識結構

舒爾曼(Lee Shulman)提出的教師知識分類是理解教師專業知識結構的重要框架:

  • 學科內容知識:對所教學科的深入理解
  • 教學內容知識:將學科知識轉化為可教的形式的能力
  • 課程知識:對課程材料和結構的理解
  • 一般教學知識:跨學科的教學原則和策略
  • 學習者知識:對學生特性和學習過程的理解
  • 教育情境知識:對教育系統和社會背景的理解
  • 教育目的知識:對教育價值和目的的理解

反思性實踐

肖恩(Donald Schön)的反思性實踐理論強調教師專業知識的實踐性質:

  • 行動中反思:在教學過程中進行即時的調整和反思
  • 行動後反思:對教學經驗進行系統的回顧和分析
  • 實踐知識:教師在實踐中發展的情境性和個人性知識
  • 專業判斷:面對不確定情境的專業直覺和決策能力

教師學習社群

社會建構主義知識觀強調教師知識在專業社群中的協作建構:

  • 專業對話:通過對話和互動建構專業知識
  • 實踐社群:在共同實踐中分享和發展專業知識
  • 集體智慧:通過協作解決教育問題的集體能力
  • 專業文化:學校和教師組織中的共享知識和價值

教師作為知識工作者

後現代知識論視角下的教師角色轉變:

  • 知識生產者:不僅是知識的消費者,也是創造者
  • 批判思考者:對教育理論和實踐保持批判反思
  • 行動研究者:通過系統研究改進自身教學
  • 知識仲介者:在理論知識和實踐智慧間建立橋樑